2019년08월04일 31번

[조사방법론 II]
측정의 타당성(validity)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 동일한 대상의 속성을 반복적으로 측정할 때 동일한 측정결과를 가져올 수 있는 정도를 말한다.
② 측정의 타당성을 평가하는 방법으로는 표면타당성(face validity), 내용타당성(content validity), 개념타당성(construct validity) 등이 있다.
③ 일반적으로 측정의 타당성을 경험적으로 검증하는 일은 측정의 신뢰성(reliability)을 검증하는 것보다 어렵다.
④ 측정의 타당성을 높이기 위해서는 측정하고자 하는 개념에 대하여 적절한 조작적 정의(operational definition)를 갖는 것이 중요하다.

(정답률: 71%)

문제 해설

"일반적으로 측정의 타당성을 경험적으로 검증하는 일은 측정의 신뢰성(reliability)을 검증하는 것보다 어렵다."가 옳지 않은 설명입니다.

측정의 타당성은 측정하고자 하는 개념을 정확하게 측정하는 능력을 의미하며, 이는 경험적으로 검증할 수 있습니다. 측정의 타당성을 검증하기 위해서는 다양한 방법을 사용할 수 있으며, 이는 측정하고자 하는 개념의 특성에 따라 선택됩니다. 측정의 신뢰성은 측정 도구가 일관되게 측정하는 능력을 의미하며, 이는 통계적인 방법을 사용하여 검증할 수 있습니다. 따라서, 측정의 타당성을 검증하는 일이 측정의 신뢰성을 검증하는 것보다 어렵다는 주장은 옳지 않습니다.

이전 문제 다음 문제